A idéia de que o universo veio do nada, ou até mesmo que o universo criou a si mesmo são grandes absurdos lógicos, primeiro porque Do Nada, Nada Vem e segundo porque o universo já teria de estar pronto para criar-se.
Há algum tempo atrás Hawking fez uma afirmação que o universo veio do nada, e nisso por incrível que pareça soa com a versão defendida pelas religiões monoteístas que afirma que não havia matéria antes do universo ser criado, o universo foi criado a partir do nada, esse conceito é chamado de criação ex nihilo. Então porque houve o conflito?
O primeiro problema é o que Hawking chama de Nada não é Não-Ser, ainda é Algo, ele ainda crê que havia um estado quântico com atributos específicos e potencialidade matematicamente definidos. O segundo problema é atribuir ao nada a causa efetiva do universo, os cristãos aristotelicamente dizem que o universo foi criado do nada, mas Deus foi sua causa efetiva, o universo apenas não possuia causa material, é como dizer que Michelangelo é a causa eficiente da estátua de Davi, algo que a mentalizou e produziu, enquanto a causa material é o mármore.
Aí é como se Hawking tivesse observado os dados com certa miopia, dizendo que não havia causa efetiva e nem material, atribuindo ao nada aquilo que era o papel divino. Fica exposta onde reside o conflito de interpretação, mas creio que cristãos podem resolvê-lo até com certa facilidade.
